#

moeda

(16 articles)

Untitled

Algo para refletir… Não [vamos falar do caso específico da Ledger](https://br.cointelegraph.com/news/ledger-rolls-out-update-that-could-create-vulnerabilities-on-nano-x-model-and-users-lash-out/amp), porque estiveram mal em todos os sentidos. Vamos apenas refletir se faz ou não sentido um **hardware wallet** (HW) **custodial**, será ou não uma boa ideia? É claro que para nós, bitcoiners hardcore, nerds e puristas não faz sentido uma **HW custodial**, mas para nós é relativamente fácil as novas tecnologias e sabemos as consequências de **ser soberano**. Não será um erro nosso(maximalistas), queremos que TODOS sejam soberanos? Nós queremos a massificação da utilização do bitcoin, não podemos exigir aos novos utilizadores se transformem em nerds, porque eles nunca o serão, a única maneira é a tecnologia adaptar-se a eles. Para existir uma massificação, os produtos têm que ser menos nerds e mais user-friendly. E cada vez será pior, porque estas novas gerações são cada vez mais preguiçosas, tudo o que for mais que três cliques é complicado demais e desistem…  Isto não significa que descartaremos o jargão, **Not your Keys, Not your Coins**, porque sempre será um pilar do bitcoin, mas outro pilar é a **liberdade**. Se existem pessoas que não querem ser soberanas, não querem ter a responsabilidade de guardar a seed, têm todo o direito de o não fazer e ao mesmo tempo serem bitcoiners. O Bitcoin permite **liberdade de escolha**, oposto à banca do mundo FIAT, onde somos obrigados a ter contas custodiais e com reserva fracionária. Temos que colocar os pratos na balança, o que é mais mais seguro? Ter btc numa exchange ou numa HW custodial? Neste caso específico, não tenho quaisquer dúvidas que a **HW custodial** é a melhor solução. É mais seguro para a pessoa em questão e para todos nós, porque btcs em exchanges, existe um **alto risco de reserva fracionária** e/ou uma falência afetará fortemente o preço mercado,  como aconteceu com FTX. Assim faz sentido existir **HW custodial** para um público que quer e necessita do bitcoin mas não quer ser soberano. Nós puristas também temos que mudar, temos que ser mais educativos. Não podemos aconselhar cegamente **HW não-custodial**, temos que analizar a pessoa e aconselhar o melhor que se adapta aquele perfil. Possivelmente, com o tempo vão ganhar experiência, perder o medo e poderão mudar para **não-custodial**. Nós puristas não podemos ser irredutível, a **HW não-custodial** não é a única solução, é sem qualquer dúvida **a mais segura**. Mas existem vários niveis de segurança, cada um tem os seus prós e contras e as pessoas terão de escolher o nível que melhor se adapta ao seu perfil. Eu conheço uma pessoa na qual, nunca na minha vida, vou aconselhar uma HW não-custodial. Está constantemente a perder objetos e a esquecer passwords, é super despistado. Colocando os pratos na balança, a probabilidade de ele ser confiscado pelo estado(no próximo ano) é baixo, mas a probabilidade de ele perder a seed é extremamente alta, por isso, este tipo de pessoa necessita de uma carteira custodial. --- Isto leva-nos a outra questão, por quanto mais tempo será possivel comprar uma **HW não-custodial**? As regulamentações vão proibi-las e depois só mesmo o nerds poderão ter, porque só eles terão conhecimento para a construir, como as SeedSigner.

Untitled

A actividade económica está a mostrar sinais de fraqueza, possivelmente estamos com uma recessão à vista, os investidores procuram refúgio nas activos mais seguros. Hoje o ouro atingiu a sua máxima histórica em relação ao dólar. ![image](https://image.nostr.build/9247bd0c7d6bc64ebacd1f12d8941dda4bb060e2c4ac1fd9f29f43ee2aaa95df.jpg) Observando o gráfico é notório que o Ouro superou ou esteve muito perto dos 2000$, por 5 ocasiões. - Setembro de 2011 – 1920$ - Agosto de 2020 – 2075$ - Março de 2022 – 2070$ - Março de 2023 – 2009$ - Dezembro de 2023 – 2146$ ![image](https://image.nostr.build/0860bc294f98eb591f6ac224629f54f00d422c9212dcf6aabec7049b92d56644.jpg) <br> Com a iminência de uma recessão, o ouro possivelmente irá manter-se acima dos 2000$, **mas será realmente o seu máximo histórico**? Em dólares será, mas em **poder de compra** não será. Hoje tem praticamente o mesmo valor de há 12 anos, mas o dólar perdeu imenso poder de compra neste período. <br> ![image](https://image.nostr.build/8b1b046bb4736ff5e5b14b82fefee71adc7ba6aff667347269cc7dbb33b24bf0.jpg) Só neste século o dólar perdeu mais de 40% do seu poder de compra e desde 2011 **perdeu 25%**. Estes dados são baseados na **CPI**, apesar de eu não acreditar nos valores oficiais, eu vou utilizá-los nesta análise. Agora aos dados do ouro adicionamos a desvalorização do dólar: ![image](https://image.nostr.build/b29d5ef348efb772f0f3e26c50986b908d2553e64d2ff4ec930e337965686500.jpg) Isto demonstra, que neste século, a alta histórica aconteceu em Setembro de 2011 e ao preço de hoje, o ouro **perdeu 18% de poder de compra** em relação a 2011. # Índice BTCsdr O #Bitcoin começou a ter um volume de mercado interessante por volta de 2011 e nesse mesmo ano o ouro atingiu o seu máximo histórico (como vimos em cima) e como o bitcoin é o ouro digital, vamos utilizar esses valores como referência. Assim um "bom" preço para o Bitcoin será o preço do ouro. Em setembro de 2011, o market cap do ouro atingiu por volta dos 11 Triliões de dólares, mas para facilitar nas contas, vou fazer um pequeno ajuste, vou utilizar os 10.5 Triliões de dólares como referência para este índice. Assim, quando o **Índice BTCsdr** atinguir o **1**, BTC valerá 500.000 dólares com o **poder de compra de 2011** e o marketcap do BTC quase atingirá o marketcap do ouro de 2011. E quando atinguir **2**, será $1milhão por BTC. <br><br> Como o Bitcoin é uma *commodity* global, para calcular a desvalorização, eu utilizei as moedas e percentagens dos **SDR do FMI** e seus respetivos **CPIs**. ![image](https://image.nostr.build/4fcc33e2eb57b16eb18c3dce2242ec2c4ed08ef690c6f0bf84b3ef8b6ef6478e.png) Resultado: ![image](https://image.nostr.build/1d140a5b9fbc4f242654a4b91d098b6734096fed55bd19ea0ca943091ec49db6.jpg) <br> ![image](https://image.nostr.build/460ca03d6f28c0f7a769e9eb40f01330bca73420327dd77a2acf70e2bda6d311.jpg) Para mim, entre **1** e **2** é uma boa referência para o BTC, este índice é apenas uma referência para acompanhar a **evolução do poder de compra do #Bitcoin**.

Evolução do mercado imobiliário

Como estamos a comemorar os 50 anos do fim da ditadura (1974) e início da democracia, PorData criou [várias infográficas](https://www.pordata.pt/cinco-decadas-democracia-em-portugal) muito interessantes: ![](https://image.nostr.build/282572398ced16ef2b16353c64e72ce578205ef176d6b33b376f8cd696650452.jpg) A infográfica faz a comparação dos números de habitações entre 1970 e 2021. A ideia inicial foi comparar como era Portugal na fase final da Ditadura, com Portugal na atualidade, mas nós podemos fazer uma interpretação diferente, comparar como era no Padrão ouro com o padrão FIAT, 1970 foi o último ano do padrão ouro. A meu ver, destacam-se dois pontos, o número total de casas duplicou e houve um forte aumento da 2ª habitação. No mesmo período de tempo, a [população residente em Portugal](https://www.pordata.pt/portugal/populacao+residente+total+e+por+grupo+etario-10) aumentou 20%. * 1970: 8.680.429 habitantes * 2021: 10.470.707 habitantes Apesar do número de casas de 1º habitação ter aumentado 84% mas a população apenas aumentou 20%, mesmo assim estamos a viver a maior crise de falta de habitação do último século. Uma das justificativas é que as [famílias estão mais pequenas](https://www.pordata.pt/portugal/agregados+domesticos+privados+total+e+por+tipo+de+composicao-19), o número de famílias monoparentais é muito superior, isso faz que sejam necessárias mais casas. ![](https://image.nostr.build/f0f445971e171989cf8b6a23410628baf4445e8f4a305b0be9444ef331dab5f3.png) A imigração também foi um factor que ajudou no aumento na procura. ----------- Mas o que foi mais surpreendente, é o aumento de casas de 2ª habitação, aumentou 1300%, de 81 mil para 1 milhão de casas. As pessoas estão a utilizar as casas como uma reserva de valor. Uma parte são os filhos que herdam as casas, em vez de venderem, preferem ficar com uma segunda habitação, porque preserva melhor o valor.  Pelo mesmo motivo, outra parte de proprietários, são pessoas que têm algum capital e preferem investir em casas do que ter o dinheiro parado nos bancos. O fim do padrão ouro criou este sistema enviesado, porque as pessoas não querem ter dinheiro, preferem investir em algo que preserva melhor o valor, os portugueses preferem comprar casas. ----------- Este dados são de 2021, certamente já estão desatualizados, porque nos dois últimos anos a crise agravou muito mais.

Fluxos de capitais

Como se divide a riqueza global: ![](https://image.nostr.build/a6032ee25dd9ae3d1871ff0f49b20d23713ccb408ba1cba4a73d65ef8d161f8c.png) Nesta lista, destaca-se duas reservas de valor, o **imobiliário** (com 330 Triliões) e **dívida** ( com 300 Triliões ). # Dívida soberana Quando falamos de dívida global, o governo dos EUA é responsável por mais de 10%. ![](https://image.nostr.build/94a4eaa73de90e2ba5af72987b8d07d105b23f86a899e14f429032924290a7cf.jpg) A dívida soberana está a entrar numa **espiral de dívida**, com um crescimento exponencial, só no ano de 2023 foram mais de 3 triliões. ![](https://image.nostr.build/88e8c26e11aa9b3e65baa425c1d8168387bae18f2ce5dd4c585b6a59c3570286.png) Como a dívida pública % PIB está extremamente alta e em forte crescimento, a única maneira de pagar no fim das maturidades do bonds é criar nova dívida e imprimir mais dinheiro. Ao imprimir dinheiro, desvaloriza o moeda, criando inflação e retira a rentabilidade ao bonds existente. Os principais detentores de [dívida dos EUA](https://usafacts.org/articles/which-countries-own-the-most-us-debt/): ![](https://image.nostr.build/f8e5e3a4627244e59685217054b4bfd3b001d1e60f6688323da4c17b5e2f66cc.png) Os dois principais detentores de dívida dos EUA, a **China** e o **Japão**, estão a diminuir a exposição aos bonds. Principalmente a China, que está a livrar-se dos títulos, é um processo demorado mas está a acontecer. No caso do Japão, estão a vender títulos para segurar artificialmente a sua moeda e a moeda está num momento muito complicado, a venda poderá acelerar. ![](https://image.nostr.build/9690bf6fb0a28f4e42322eb479e46d5d4d3d0137ba63151b8999ff7c1a458806.png) A **China** agora poderá estar a fazer um papel semelhante ao **Charles de Gaulle**, quando desconfiou do ouro dos EUA, tendo como consequência o fim do [Acordos de Bretton Woods](https://pt.wikipedia.org/wiki/Acordos_de_Bretton_Woods). Foi a forte exposição aos bonds, provocou a falência de vários bancos nos EUA no primeiro trimestre do ano, e ainda hoje muitos outros bancos estão com graves problemas. E os fundos de pensões estão com o mesmo problema e terão que declarar altos prejuízos.  Assim que as maturidades dos bonds terminarem, os fundos vão diminuir a exposição a estes produtos financeiros. Como são geralmente produtos a longo prazo, esse processo de mudança será lento e demorado. Com o afastamento de vários países ou redução de exposição à dívida, os EUA necessitam de cada vez mais liquidez, a única maneira para cativar novos investidores, é a taxa de juro. ![](https://image.nostr.build/6cc469850655e8032ff84670178f3c7396707c19a882287984b4fa0d9386f08a.png) Os bonds a 10 anos já atingiram os 5% de juro. Esta yield muito alta está a **sugar a liquidez** de todo o mundo, especialmente de investidores não institucionais. Mas isto tem um efeito perverso, um enorme fluxo de capital de economias de todo o mundo para os EUA, levando à destruição das moedas locais, gerando tremendas inflações e destruição das economias locais. Uma nova fonte de liquidez está a surgir, as stablecoins: ![](https://image.nostr.build/182f93e59549e1b9282d11615a902a4edb1cc41bf86c6c57152e0b4c1a94537e.jpg) Eu sempre acreditei que os EUA iriam proibir as stablecoin, mas como os movimentos anti-CBDC está a crescer e a necessidade de liquidez urgente pode levar as autoridades a manter as stablecoin. Estou com muitas dúvidas, neste sentido. Uma coisa é certa, os Bonds dos EUA deixaram de ser um porto seguro. Se os fundos institucionais ou outros fundos estão fugindo dos bonds dos EUA, para onde estão a ir? Eu acredito que é sobretudo o **Imobiliário**. # Imobiliário Este movimento de capitais já é notório nos últimos anos e vai acentuar-se. Este fluxo de capitais vai acentuar outro problema, vai aumentar ainda mais a bolha do imobiliário, tornando ainda mais difícil a aquisição de casas por pessoas da classe média e por jovens.  As [manifestações populares](https://yakihonne.com/article/naddr1qq2kz4fd09n52utcw3fywvm4g4ck2dte2afrsq3qa9a2l7jqqxa9mwrw034lcnuhcsncg905sl03ava49md55t4awewsxpqqqp65wltts33) vão aumentar e os políticos não terão outra alternativa que criar medidas/leis mais restritivas para **combater a utilização do imobiliários como uma reserva de valor**. Vão ser criadas leis e muitos impostos, os **investidores serão** **_persona non grata_**. Devido à inflação o dinheiro não é uma boa reserva de valor, as bonds estão descredibilizadas, o imobiliário também não será uma solução. <br><br> Onde os investidores poderão colocar a sua riqueza? Que reserva de valor vão utilizar para combater a inflação? Eu acredito que o **Bitcoin** será uma boa alternativa. Bastava o bitcoin atrair 3% do capital do imobiliário e da dívida, isso significava no mínimo um aumento de 30x no preço do bitcoin.

A magia da inflação

Pegando na [pesquisa da Goldman Sachs Research](https://www.goldmansachs.com/intelligence/pages/the-global-economy-in-2075-growth-slows-as-asia-rises.html), uma projeção até 2075 do crescimento do PIB (GDP) mundial. >O crescimento potencial mundial deverá atingir uma média anual de 2,8% entre 2024 e 2029 e diminuir gradualmente a partir de então, de acordo com a Goldman Sachs Research. Isto compara com uma média de 3,6% na década anterior à crise financeira global e de 3,2% nos 10 anos anteriores à pandemia de Covid. A expansão económica está a diminuir à medida que a taxa de crescimento populacional mundial caiu para metade durante os últimos 50 anos e é agora inferior a 1% – o crescimento populacional irá estagnar até 2075, de acordo com as projeções populacionais da ONU. ![](https://image.nostr.build/e6faea1eb1fc5eaf1735fb83477559c9ba2a67f7ca71168820e71ebccadfbd40.png) >As economias emergentes, lideradas por potências na Ásia, estão a crescer mais rapidamente do que as desenvolvidas, mesmo com o abrandamento da expansão do PIB mundial real (ajustado pela inflação). A sua participação na economia mundial continuará a aumentar e espera-se que os seus rendimentos convirjam lentamente para os dos países mais ricos. Prevê-se que a China ultrapasse os EUA como a maior economia do mundo por volta de 2035, enquanto a Índia deverá ter a segunda maior do mundo até 2075, de acordo com a Goldman Sachs Research. ![](https://image.nostr.build/764865f1c6ce83b587639ec032ffb48a69c2cd4e6c87ce98fe259d3d27436c66.png) Os **Estados Unidos da América** será ultrapassado pela **China** em 2035 e pela **Índia** em 2075. ![](https://image.nostr.build/de947bcaccb8b4c3ef68611e22def3f4142a75fcb67a9816cc6348c1237fd00d.jpg) Os países europeu vão cair bastante no ranking. A Indonésia e a Nigéria, que em 2022 não estavam no Top 15, serão em 2075 a 4 e 5 maiores economias do mundo. Mas todos os países têm um crescimento contínuo, década após década, **será que é verdade**? Na realidade isto tudo é a **magia da inflação**, da expansão monetária. Eu peguei na mesma tabela do Goldman Sachs, em vez de utilizar o valor em dólares, utilizei percentagens. ![](https://image.nostr.build/aa88a86bc2c1f973661b523c4572b2bb1ae1d4e1859146bf9d955ee1b6759b09.png) Em percentagens os números são totalmente diferentes. A **Zona Euro** em vez de um crescimento contínuo, terá um **decréscimo contínuo**.  * 2020: **15.59%** * 2030: **13.01%** * 2040: **11.42%** * 2050: **10.05%** * 2060: **8.89%** * 2070: **7.91%** * 2075: **7.53%** Assim, de 2020 a 2075 a percentagem da riqueza global na **Zona Euro** vai cair **52%**. Uma queda pode não significar que as pessoas estão mais pobres, apenas o país perde importância em comparação a outros países, cresce menos. As pessoas poderão ter um maior poder de compra, mas como são muito menos, os PIB são inferiores. O mesmo vai acontecer com a maioria das grandes economias desenvolvidas, a riqueza será transferida para os atuais países emergentes. Nesta tabela, a comparação entre as previsões de cada década com os valores de 2020. ![](https://image.nostr.build/5374f81a7dafeca3c403fc7d9bc55bd0e18a6a74046f3d4e1a8342c81743ca8c.png) A tabela é esclarecedora, os países chamados desenvolvidos estão completamente a vermelho, o PIB em decrescimento. O forte crescimento será nos países em desenvolvimento, sobretudo na Índia. Na China o crescimento está a abrandar e terá um decréscimo após 2060. <br><br> É claro que isto é apenas uma previsão, muito influenciado pelo **crescimento populacional**, mas os sinais são muito maus para a Europa. Uma tabela é com percentagem do PIB, será que os resultados não seriam semelhantes num mundo em plena hiperbitcoinização.

O reconhecer de um problema

> 10 anos com taxa de juro, extraordinariamente baixa, a nível mundial, o investimento refúgio virou para o imobiliário. Ontem em entrevista para a TVI, **António Costa** reconheceu que o problema tem origem na desastrosa política monetária, “apenas” esqueceu de falar da enorme impressão de dinheiro que houve, em parte, para financiar a sua Bazuca. <br> É verdade que a desvalorização das moedas levou o investimento refúgio para o imobiliário,  criando uma tremenda desajuste no mercado. Agora os estados estão implementando medidas/políticas mais repressivas para afugentar os investidores. Os estados estão encostados à parede, ou não fazem nada, beneficiando os **_lobbies_**, os seus amigos, ou então cedem à pressão das populações, que estão a ficar **desesperadas**, cada vez mais gente a viver na rua. Em Portugal está a acontecer algo que eu nunca imaginei, pessoas com trabalho, acima do ordenado mínimo a viver na rua. No fim das contas,  os políticos para serem reeleitos necessitam dos votos do povo, já sabemos que lado vão escolher. <br> **O que vai acontecer a estas pessoas, se a crise chegar em força?** Se com trabalho já tem dificuldades em ter casa, o que vai acontecer se existir muito desemprego. Possível a taxa de juro para a habitação vai manter-se alta por algum tempo, as poupanças das pessoas também estão a acabar. As _yields_ dos países estão em alta, somando uma dívida pública colossal que necessita de ser refinanciada, não faltará muito para que a palavra **austeridade** volte à baila. Como alguém disse no passado, a economia à beira de precipício e todos os dias dá pequenos passos em frente. Não faltará muito para cair. O aumento da oferta de habitação é algo que demora, só daqui alguns anos terá efeito, além de poder criar inflação, devido à forte procura de materiais e profissionais para a construção. Os políticos necessitam de medidas que tenham **efeitos imediatos**, cada vez mais, vão endurecer as políticas para afastar as pessoas que compram casas como investimento. Os estados vão forçar o rebentar da bolha no imobiliário. O rebentar da bolha vai criar uma recessão. <br> **Será que os bancos vão resistir?** Como vimos no início do ano, os bancos estão com problemas. Os países também têm problemas, mas com a dívida soberana e ainda por cima terão que recapitalizar os bancos. <br> **Money, money, money** As “rotativas” vão trabalhar como nunca, vão imprimir tanto… é **inevitável**. A desvalorização da moeda vai levar a uma fuga de capital, **qual será o refúgio dos investidores?** Nos últimos anos tem sido o imobiliário, mas com a possível rebentar da bolha e com políticas agressivas dos estados, será que vão optar por outra via? Tenho uma dúvida que me inquieta, se a recessão e a impressão de dinheiro for de grande dimensão, não será mais seguro os investidores manterem-se no imobiliário, mesmo que tenham perdas devido ao rebentar da bolha. Ou seja, as perdas do rebentar da bolha serão inferiores, que as perdas se optar por outros ativos. <br> **Se abandonar o imobiliário, para onde vai esse capital?** Talvez, ouro ou **bitcoin**. <br> Não sei, são demasiadas questões sem resposta. Uma coisa é certa, tudo isto teve origem numa política monetária desastrosa, na moeda fiduciária. O tempo dirá.

A não identificação do problema

[As pessoas estão a começar a sair à rua](https://observador.pt/2023/09/30/morte-aos-ricos-marteladas-na-montra-e-deputados-escoltados-a-manifestacao-pela-habitacao-em-imagens/), revoltadas com o custo de vida, a alta inflação e o alto custo das casas. A grande maioria das pessoas não tem ligação a um partido político em específico, mas os partidos políticos aproveitam a ingenuidade das populações para disseminar os seus ideais, em vez de ajudar as pessoas a identificar o problema, preferem divulgar soluções inócuas. ![](https://image.nostr.build/bc37acb867ab38a39d870f69f598f755207599a83e444859e9ba53d234089dbc.jpg) ![](https://image.nostr.build/f61502b71c620bdf270418133885ad850678e205f3192770968230df619e1cfb.jpg) ![](https://image.nostr.build/538649105a36616b78ece0e3dac8690c9b157ee3690d0405048863ac4dfceedc.jpg) ![](https://image.nostr.build/38d1e1d87e7967bd307054f5656d547439f67657bd580905de7e904967cf8e5b.jpg) O problema é que a maioria das pessoas só querem uma solução para o seu problema, mas não querem saber o que gera esse problema. Só entendendo a origem do problema, vão encontrar uma verdadeira solução. As pessoas de esquerda dizem que o problema é do capitalismo, os da direita dizem que é do socialismo. Como os mais velhos dizem: “**_Casa onde não há pão, todos ralham e ninguém tem razão_**“. O problema não é do capitalismo, dos ricos, mas sim do **sistema fiduciário**. As pessoas necessitam de **saber a verdade**. <br><br> A culpa é das moedas FIAT(euro, dólar), é um cancro(câncer) que contamina toda a economia. O sistema monetário que desvaloriza a moeda continuamente, obriga as pessoas a investir, os que sabem e os que não sabem, todos somos obrigados a investir senão perdemos dinheiro diariamente. Os principais afetados são os pobres, porque não sabem investir e tem pouco dinheiro para investir. Quem tem mais dinheiro, investe em ações, mas sobretudo no imobiliário.  Provocando um problema ainda maior no mercado imobiliário, uma enorme bolha. O **imobiliário não deveria ser um investimento**, é um bem de primeira necessidade, deveria ser acessível. O irônico desta manifestação, parte dos manifestantes pertencem ou são apoiantes de partidos que defendem políticas de desvalorização da moeda, ou seja, políticas que ainda agravam mais o problema do imobiliário. É claro que alguns sabem disso, mas a maioria não tem a mínima ideia. Por isso, o mais importante é informar as pessoas, para elas entenderem qual a origem do problema do imobiliário. Sem conhecerem o real problema, as pessoas acreditam que certas medidas que não resolvem nada, ou são apenas paliativos, ou então ainda agravam mais o problema. É como querer curar um cancro na cabeça com Aspirinas, alivia a dor momentaneamente, apenas adia o problema. A maior parte dos problemas graves que estão a acontecer no sistema financeiro, na verdade não são problemas, mas sim **sintomas**, o real problema é a moeda FIAT. A única solução é uma moeda com **oferta fixa**, hard money. <br><br> Inevitavelmente terá que existir uma revolução, **separar o poder monetário, do poder político**. Tão ou mais importante, como os nossos antepassados fizeram, ao separar religião e a política.

Oferta e Procura

Um dos princípios básicos de economia, é a [Lei da Oferta e Procura](https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Lei_da_oferta_e_da_procura). > _Num mercado em concorrência perfeita, os agentes econômicos tomam decisões que variam o preço até que este seja tal que a quantidade procurada seja igual à quantidade oferecida, resultando daí um equilíbrio econômico em que não há incentivos para a alteração de quantidades ou preços._ > _Nos períodos em que a oferta de um bem ou serviço excede a procura, seu preço tende a cair. Já em períodos nos quais a procura passa a superar a oferta, a tendência é o aumento do preço. Ou seja, se a oferta é maior que a procura, os preços diminuem; se a procura é maior que a oferta, os preços aumentam._ in [Wikipedia](https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Lei_da_oferta_e_da_procura) ## Excesso de produto O **excesso de produto** no mercado pode acontecer devido a duas circunstâncias, o aumento de produção ou a diminuição do consumo.  Este excesso vai levar a uma diminuição do preço. ## Escassez de produto A **escassez de produto** no mercado, é devido a um aumento do consumo ou uma redução na produção. Nesta situação leva ao aumento do preço do produto. ## Correcção Sempre que existe um desequilíbrio na economia, por excesso ou escassez, o mercado adapta-se e corrige este desequilíbrio.  A demora dessa correção é consoante à dificuldade da mesma. No caso da origem do desequilíbrio foi a escassez de matérias primas, essa correcção poderá levar mais tempo até estar resolvida. Vamos a um exemplo, que é mais fácil de entender. Na época do início da pandemia, passou a ser obrigatório a utilização de máscaras cirúrgicas, houve uma procura gigante e como existiam poucas no mercado, o seu preço chegou a preço exorbitantes e mesmo assim esgotou em todo o lado.  Como a procura era imensa, as fábricas que já produziam aqueles produtos aumentaram a sua capacidade de produção. E também novas fábricas foram criadas para conseguir produzir o suficiente para satisfazer a procura. Assim que a produção aumentou, o preço começou a baixar, levou algum tempo até existir um equilíbrio entre a oferta e procura, assim que foi alcançado, o preço das mascaras aproximaram-se dos valores pré pandemia. ## Bitcoin No caso do bitcoin, o preço também é a lei da oferta e procura mas tem uma particularidade especial. Neste ciclo do bitcoin foram criados 900 btc por dia, mas só os pequenos poupadores (que tem 0.1 a 10 btc) acomularam aproximadamente 1750 btc por dia. Ou seja, só este grupo está a “retirar” do mercado o dobro do que é produzido, está a **diminuir a liquidez** do mesmo. [![](https://cdn.nostr.build/i/e98f6f81b6c97e25cf540aed43fd306e12051e8fca56e3a167d06f1bf4424eb9.jpg)](https://cdn.nostr.build/i/e98f6f81b6c97e25cf540aed43fd306e12051e8fca56e3a167d06f1bf4424eb9.jpg) [![](https://cdn.nostr.build/i/d51fdd918b374288cb8d7762c33d52f4a607e45721b0ca01a80a935aa23395ab.jpg)](https://cdn.nostr.build/i/d51fdd918b374288cb8d7762c33d52f4a607e45721b0ca01a80a935aa23395ab.jpg) A crescente procura é notória nas exchanges, a liquidez não era tão baixa desde dezembro de 2017. ![](https://cdn.nostr.build/i/58a762783b942e6ce534b00514c6e1d4ff6ebff0f9dbbfd00d82871145cbabbd.png) Ao contrário dos restantes mercados, o Bitcoin tem uma particularidade, a oferta não é livre, foi previamente programada e é imutável, dando uma enorme **estabilidade e previsibilidade** na política monetária. Para o ano que vem, vai acontecer o halving, a oferta de novos btc vai cair para metade. Enquanto nos outros mercados, quando existe um desequilíbrio devido à elevada procura, a indústria começa a produzir mais para estabilizar. No caso do Bitcoin vai **acontecer o oposto**, a produção vai ser reduzida para metade, vai criar uma **enorme choque de oferta**. Se a procura de btc pelas pessoas comuns (pequenos poupadores) manter-se, esta será 4 vezes superior que a oferta. Mas o tempo e a experiência tem demonstrado que este grupo de pessoas está a aumentar. A este grupo de poupadores, podem-se juntar o institucional, grandes empresas e fundos, caso seja aprovado os ETFs nos EUA. Os bitcoiners estão excessivamente optimistas em relação aos ETFs, eu estou mais moderado, não sei se esta desconfiança é racional, ou se é apenas o meu desejo, mas eu acredito que o forte crescimento acontecerá no utilizador comum. Eu prefiro ter milhares de pessoas com pouco btc a 1 investidor com muito capital. Na verdade, mesmo ainda sem aprovação dos ETFs, o institucional já está em força no bitcoin. ![](https://cdn.nostr.build/i/fd814f3c6bf999bb23e4f14dbd3b4e999c4a80bccd59158401f56877cdd19c43.jpg) Se à escassez de oferta, juntarmos um excesso de procura, será um **duplo choque**. Estou bastante optimista para o Bitcoin, o próximo ciclo será excepcional. --- Texto original em http://www.rei-artur.com/oferta-e-procura/ a 4 de Julho de 2023

Perda de poder de compra das moedas FIAT

Uma pequena análise à perda de poder de compras das moedas FIAT, em relação ao Dólar, devido às desastrosas políticas monetárias. Mas vou utilizar como referência o momento em que o **Bitcoin** atingiu a sua alta histórica, os **69000$**, em **novembro de 2021**. Nestes dados são apenas utilizados a **diferença cambial oficial**, não inclui a perda de poder de compra relativa à inflação. Hoje o **Bitcoin** está ao redor de 26500$, o que equivale a uma desvalorização de **59%** do ATH em dólares, em euros está a **57%**. Os nossos irmãos brasileiros ainda estão numa situação pior, o real teve um “bom” desempenho em relação ao dólar neste período, o preço do bitcoin em reais desvalorizou **64%** do topo histórico. Positivos --------- Vamos à parte mais interessante, já existem 3 países/moedas que já superaram o valor de novembro de 2021, são eles, **Venezuela**, **Líbano** e **Argentina**. O **Líbano** é um caso particular, o [banco central provocou uma forte desvalorização cambial em relação ao dólar](https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/afp/2023/01/31/libano-ira-desvalorizar-moeda-em-quase-90-fonte-bancaria.htm).  Em relação ao preço do Bitcoin, este já é 300% superior. [![](https://nostr.build/i/896914c6c4e001876e7440791d7b2369b35f28cec1c95c8cea4933976088f653.jpg)](https://nostr.build/i/896914c6c4e001876e7440791d7b2369b35f28cec1c95c8cea4933976088f653.jpg) --- A **Venezuela** é outro país que está em constantes crises e com hiperinflação, aqui o Bitcoin já valorizou **151%** contra o bolívar soberano. A **Argentina** está num longo período com a inflação alta, que só este ano superou os 100% num ano. Simplesmente inacreditável, como é possível viver num país com uma situação económica assim. Quem comprou bitcoin no topo máximo em novembro de 2021, já está com lucro em pesos argentinos, é apenas **2%** mas já é positivo. [![](https://nostr.build/i/896914c6c4e001876e7440791d7b2369b35f28cec1c95c8cea4933976088f653.jpg)](https://nostr.build/i/896914c6c4e001876e7440791d7b2369b35f28cec1c95c8cea4933976088f653.jpg) Lista ----- [![](https://nostr.build/i/2f288423011f762e72dcbd5aa4fc8b274cc2479267b69b845783b6f3f8e68cab.jpg)](https://nostr.build/i/2f288423011f762e72dcbd5aa4fc8b274cc2479267b69b845783b6f3f8e68cab.jpg) Nesta lista, o atual destaque (negativa) vai para dois países, o **Egipto** e a **Turquia**, o colapso econômico pode estar para breve. Outros países também estão em dificuldades, como o Gana, Serra Leoa, Suriname, Laos. **Qual será o próximo a ficar positivo?**